รัฐบาลน่าจะได้เงินเก็บจากธนาคารมากกว่าที่แรงงานหรือบิ๊กโฟร์คิด

ในเอกสารงบประมาณปีนี้ Treasury ประเมินว่าภาษีธนาคารจะเก็บได้ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในแต่ละสี่ปีข้างหน้าสำหรับรัฐบาล แต่นี่เป็นการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม แรงงานแย้งว่าจะมีช่องโหว่ 2 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในรายรับจากภาษีธนาคาร สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับการเปิดเผยต่อ ASX ของธนาคารสี่ในห้าแห่งที่ได้รับผลกระทบเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาน่าจะจ่ายให้รัฐบาล แต่ตัวเลขของธนาคารถือว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจใด ๆ เพื่อตอบสนองต่อการจัดเก็บภาษีของธนาคาร 

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่น่าเป็นไปได้สูง เนื่องจากลูกค้าธนาคาร

ต้องแบกภาระภาษีธนาคารในลักษณะนี้ ซึ่งเรียกเก็บหลังจากเกิดวิกฤตการเงินโลกในสหราชอาณาจักร

ในความเป็นจริง หากเศรษฐกิจเติบโตอย่างต่อเนื่องตามที่หลายฝ่ายคาดการณ์ไว้ และธนาคารพาณิชย์ก็เติบโตเช่นกัน จำนวนรายได้ที่รัฐบาลจัดเก็บจากการจัดเก็บภาษีอาจมากกว่าที่กระทรวงการคลังประเมินไว้ด้วยซ้ำ เอกสารงบประมาณระบุจำนวนเงินที่ต้องเสียภาษีรวมถึง “รายการต่างๆ เช่น พันธบัตรบริษัท กระดาษเชิงพาณิชย์ บัตรเงินฝาก และตราสารทุนชั้นที่ 2” แต่ไม่ใช่ “เงินกองทุนชั้นที่ 1 และเงินฝากของบุคคล ธุรกิจ และหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับการคุ้มครองโดยแผนการเรียกร้องทางการเงิน “. การเรียกเก็บจากธนาคารจะเป็นอัตราต่อปีที่ 0.06% ซึ่งใช้กับหนี้สินของนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตทั้งหมดอย่างน้อย 100 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 ธนาคารขนาดเล็กและธนาคารต่างประเทศได้รับการยกเว้น

แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าการเก็บภาษีจากธนาคารจะไม่เป็นค่าใช้จ่ายในการหักลดหย่อนในการคำนวณรายได้ขององค์กร แต่แบบอย่างและคำแถลงของรัฐบาลระบุว่าการเรียกเก็บจะถูกหักออก ภาษีพิเศษในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ (รวมถึงค่าภาคหลวงและภาษีค่าเช่าทรัพยากรปิโตรเลียม) เงินเดือนของรัฐ ภาษีที่ดิน อากรแสตมป์ และภาษีทางอ้อม เช่น ภาษีสรรพสามิตปิโตรเลียม ล้วนเป็นการหักในการคำนวณรายได้นิติบุคคลที่ต้องเสียภาษี

ข้อผิดพลาดในสมมติฐานเกี่ยวกับธนาคารแรงงานและธนาคารยังถือว่าการเก็บภาษีจากธนาคารเป็นการหักเงินในการประเมินรายได้ขององค์กร ข้อมูลเบื้องต้นที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยธนาคารสี่ในห้าแห่งที่ได้รับผลกระทบ ระบุว่ารายได้รวมที่เพิ่มขึ้นจากการจัดเก็บภาษีของธนาคาร หักภาษีนิติบุคคลที่ลดลง จะน้อยกว่าตัวเลขงบประมาณ

นั่นคือ รายได้สุทธิสะท้อนถึงการเก็บภาษี 0.042% แทนที่จะเป็นอัตรา 

0.06% นอกจากนี้ยังถือว่าผู้ถือหุ้นจะต้องรับภาระภาษีสุทธิเพิ่มเติมทั้งหมด แต่ก็ถือว่าธนาคารจะไม่เปลี่ยนแปลงการตัดสินใจใดๆ นี่เป็นทั้งสถานการณ์ที่เรียบง่ายและไม่น่าเป็นไปได้

โดยพื้นฐานแล้ว การเก็บภาษีจากธนาคารเป็นภาษีทางอ้อมแบบเลือกจากหนึ่งในปัจจัยการผลิตที่ธนาคารขนาดใหญ่ใช้เพื่อให้บริการทางการเงินแก่ลูกค้าของตน

สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากขึ้นคือธนาคารต่างๆ จะพยายามและประสบความสำเร็จในการส่งต่อภาษีทางอ้อมใหม่ส่วนใหญ่ให้กับลูกค้าของตน โดยเป็นการผสมผสานระหว่างอัตราดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ธนาคารต่างๆ ส่งต่ออัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางออสเตรเลีย (RBA) ที่สูงขึ้น เช่นเดียวกับที่พวกเขาส่งต่ออัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่า

เนื่องจากธนาคารทั้ง 5 แห่งที่ได้รับผลกระทบมีสัดส่วนมากกว่า 80% ของตลาด ประกอบกับลูกค้าธุรกิจและครัวเรือนในออสเตรเลียส่วนใหญ่ไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนธนาคาร มีความเป็นไปได้สูงที่ภาษีส่วนใหญ่จะถูกส่งต่อเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยธนาคารที่สูงขึ้นและ ค่าธรรมเนียม

หากธนาคารส่งต่อการเก็บภาษีส่วนใหญ่ให้กับลูกค้า รายได้ที่เพิ่มขึ้นของธนาคารจะสอดคล้องกับต้นทุนธนาคารที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการจัดเก็บภาษี นั่นคือรายได้นิติบุคคลที่ต้องเสียภาษีจะยังคงเท่าเดิม จากนั้นรายได้ของรัฐบาลโดยรวมจะได้รับจากภาษีธนาคารขั้นต้น 0.06%

การจัดเก็บภาษีของธนาคารสามารถเก็บได้มากกว่านี้

หากผลผลิตและรายได้ของธนาคารทั้งห้าแห่งที่ต้องจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นในอีกสี่ปีข้างหน้า เราคาดว่ารัฐบาลจะเก็บรายได้เพิ่มเติมเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เอกสารงบประมาณ RBA หน่วยงานระหว่างประเทศและนักเศรษฐศาสตร์ภาคเอกชนต่างก็คาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ธนาคารขนาดใหญ่ 5 แห่งจะไม่ประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจเช่นกัน

ดังนั้น เอกสารงบประมาณคาดการณ์ว่าธนาคารจัดเก็บรายได้ประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปีสำหรับแต่ละปีในอีก 4 ปีข้างหน้า จะต้องอยู่ในด้านอนุรักษ์นิยม

ประมาณการรายได้สำหรับการจัดเก็บเป็นการคาดการณ์หรือประมาณการที่รวบรวมในโลกแห่งความไม่แน่นอน ดังนั้น ยังมีอีกหลายเรื่องที่รอการถกเถียง รวมถึงไม่เพียงแค่การออกแบบการเก็บภาษีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเส้นทางในอนาคตของเศรษฐกิจโดยทั่วไปและสำหรับธนาคารขนาดใหญ่โดยเฉพาะ

รายละเอียดและสมมติฐานที่อ้างอิงจากประมาณการของรัฐบาลเกี่ยวกับรายได้จากภาษีธนาคารนั้นไม่ชัดเจน เป็นเรื่องปกติที่จะไม่ยอมให้ภาษีหัก ณ ที่จ่ายในการคำนวณภาษีเงินได้นิติบุคคล และทำให้รายได้สุทธิลดลง แต่ข้อสันนิษฐานโดยปริยายของธนาคารที่เปิดเผยตัวเลขที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจโดยธนาคารนั้นไม่สมจริง

หากธนาคารในฐานะธุรกิจทั่วไปส่งต่อภาษีซื้อจำนวนมากให้กับลูกค้า ส่วนใหญ่ของรายได้นิติบุคคลที่ลดลงในรอบแรกจะถูกหักล้างด้วยรายได้ที่สูงขึ้น การประมาณการล่วงหน้าของรัฐบาลเกี่ยวกับรายได้ภาษีของรัฐบาลเพิ่มเติมที่จัดเก็บโดยภาษีน่าจะอยู่ในด้านอนุรักษ์นิยม

Credit : สล็อตเว็บตรง